PRO、PRO+、ULTRA：思看(Semcam Live) 不同型號產品如何選擇？

核心观点：型號不是简单的“低、中、高配”。PRO、PRO+和ULTRA分别对應不同的任务复杂度：是否需要HPE、手指或面部，人數与距离多大，是否长期固定部署，以及项目当前能否接受預發布产品。正确選型應先定义任务，再决定算力和規格。

一、為什麼按預算選型號容易選錯

采购相機时，人们习惯先比较像素、算力和价格。但动作捕捉系统的结果由相機布局、人物数量、动作速度、遮挡、即時或採後要求、輸出接口和中心配置共同决定。单台相機參數更高，并不自动意味着整个场地精度更高；需要HPE的科研專案若选择不支援HPE的型號，后期无法用简单升级弥补；只做单人即時预演的团队也未必需要面部和大空间规格。

我们把三款產品放在同一体系：PRO强调专业即時，PRO+增加HPE与手指能力，ULTRA面向更大空间、更多人员以及手指和面部需求。[1] 三者不是简单的低、中、高配，而是针对不同任务复杂度形成的產品入口。与此同时，我们也会明确区分產品狀態：當前產品FAQ仍将ULTRA标注为“即将推出”，因此本文把它作为预发布產品说明，不与已可交付型號使用相同口径。

选型的第一步应是回答七个问题：最多同时几人；人与相機最远距离；主要动作有多快；是否需要手指、面部；是否需要採後HPE；是否有機器人、工具或道具刚体；資料进入即時引擎、機器人、生命科学还是動畫軟體。预算是约束，但不应替代任务定义。

表1｜思看(Semcam Live)型號矩阵（基于當前公開產品信息；ULTRA为预发布狀態）

型號｜當前主要參數｜功能邊界｜建议优先場景｜產品狀態

思看(Semcam Live) PRO｜40 TOPS；10W；230万像素；最多4人；最远18m；120fps｜不支援HPE、手指、面部｜動畫预演、高校教学、单人/小组即時互动、快速原型｜產品页面已列出；销售与交付地区需專案確認

思看(Semcam Live) PRO+｜55 TOPS；15W；230万像素；最多4人；最远18m；120fps｜支援HPE与手指；不支援面部｜生命科学、機器人示范、专业動畫、需要採後精度的專案｜產品页面已列出；具体配置需專案確認

思看(Semcam Live) ULTRA｜100 TOPS；18W；520万像素；最多12人；最远45m；120fps｜規劃HPE、手指、面部｜大空间機器人資料场、LBE、仿真实训、多人採集｜當前產品FAQ标注“即将推出”，属于预发布规格

二、所有型號共享的系統底座

三款相機并不是三个独立軟體生态，而是进入同一个Active Center。相機端处理人体检测、跟踪、分割、2D关键点、ReID与置信度；中心端负责跨相機匹配、三角化、3D关键点、骨骼、IK、滤波、重定向、專案与导出。[1][2] 因此，选型不只是比较相機，也要考虑Active Center硬件、网络、存储和軟體授权。

三款產品都以多相機同步、边缘AI、本地处理和120fps即時为共同方向。我们还提供250个人体关键点、PoE供电、ROS、C++、Python、Matlab、MuJoCo、Isaac、OpenSim、Visual3D、C3D、Unreal、Unity、Blender、Maya等接口。[1][2] 具体接口版本、SDK范围、中心配置和不同型號下的性能需以技术文档与PoC为准。

共同底座为渐进式建设提供了可能：团队可以从较小空间和较少人员起步，保留Active Center工作流，再扩展相機与行业接口。不同型號能否混合组网、授权如何升级、历史專案如何兼容，则需要结合專案版本与方案確認。我们不会把尚未確認的扩展路径概括成一句“无缝升级”。

三、PRO：為即時使用和低門檻專業空間而設計

PRO當前公開规格为40 TOPS、10W、230万像素、最多4人、最远18米、120fps；不支援HPE、手指和面部。[1] 它的优势不是“功能最全”，而是用较低功耗和基础规格进入多相機即時工作流。适合的客户通常已经超出单视频工具，但尚不需要採後高精度或细致手部。

動畫预演是典型場景。导演或動畫师需要快速看身体节奏、走位和角色驱动，武器与摄影机可由Goku补充。輸出可进入Unreal、Unity、Blender、Maya或MotionBuilder，但具体重定向效果仍取决于骨架与角色。PRO没有HPE，关键镜头是否需要更高质量后处理，应在采购前评估。

高校教学和交互原型也适合PRO。学生可以学习多相機、標定、三维重建、即時骨架和引擎接口，而不必从贴点开始。对于科研，PRO可以用于方法教学、即時演示或对精度要求较低的專案，但不宜因为“专业相機”就推断适合所有论文测量。若研究需要HPE或手指，应优先考虑PRO+并完成对照驗證。

四、PRO+：兼顧即時與採後精度的主力型號

PRO+當前公開规格为55 TOPS、15W、230万像素、最多4人、最远18米、120fps，支援HPE与手指，不支援面部。[1] 与PRO相比，真正的分界不是15 TOPS，而是“即時 + 採後精度”双链路和手部信息。这使其更接近機器人、生命科学和专业内容生产的共同需求。

機器人示范資料通常需要手部与工具关系，PRO+配合Goku可形成无标记人体、手部和刚体对象的同步資料。需要注意：我们當前公開的信息写明“支援手指”不等于每个抓取姿态都能稳定解析，手部在全身画面中像素较小，遮挡频繁。应测试双手交叉、握持小工具、背手和快速操作，并说明是否需要特定机位或距离。

生命科学專案更看重HPE。我们目前公開的信息显示，HPE关键点误差可小于1厘米，[1][2] 但这一指标不能直接等同于关节角、动力学结果或临床有效性。PRO+适合作为联合驗證的主力平台：围绕步态、下蹲、坐站、跑跳等动作，与参考系统比较，并完整记录样本、相機布置、衣物、误差定义和重复性。我们会以具体任务的驗證结果建立专业可信度，而不是用单一数字覆盖所有研究问题。

五、ULTRA：面向大空間的產品願景，當前必須如實標註狀態

ULTRA當前規劃100 TOPS、18W、520万像素、最多12人、最远45米，并規劃支援HPE、手指和面部。[1] 这些规格指向三类高价值場景：多人機器人資料场、LBE大空间和仿真实训。更高分辨率与算力有助于为远距离和多人处理提供条件，但真实效果仍取决于镜头、覆盖、照明、中心配置与算法版本。

由于當前產品FAQ仍标注“即将推出”，我们把ULTRA表述为“预发布/規劃规格”，并面向合适的伙伴开展联合测试或意向沟通。早期專案需要进一步確認Beta责任、功能变化、交付时间、升级方式和验收邊界。

对于ULTRA，我们不会只用參數海报证明大空间能力。更有价值的证据应来自接近目标尺度的真实场地，包括平面图、相機数量、多人交叉路线、道具、边缘区域、帧率、延时、身份恢复、长时间运行和失败片段。面部捕捉也需要说明全身大空间下的距离与分辨率条件，不能只用近景测试替代。

八、五類場景的推薦組合

動畫预演与教学：PRO + Active Center，若有武器或摄影机加Goku；关键镜头、高质量动作库或手部转向PRO+。[7] 機器人示范：优先PRO+ + Goku，重点驗證手部、工具、ROS和仿真；大空间多人資料场在ULTRA上市后评估。[4] 生命科学：优先PRO+，以HPE、C3D/OpenSim/Visual3D和第三方对照为中心。[3]

LBE与文旅：短期可以小空间PoC，目标方案更可能是ULTRA + Goku + Unity/Unreal，但需等待正式交付并驗證多人、距离、遮挡和长时间运行。[5] 仿真实训：根据空间与人数选择PRO+或未来ULTRA，关键器械使用Goku；评分由行业规则实现。[6] 每个组合都需要确定实际相機数量与中心配置，本文不根据单机參數推断完整报价。

我们也会明确“不适合”：PRO不适合把HPE作为正式需求的專案；PRO+不适合需要全身大空间多人面部且不接受额外方案的專案；ULTRA不适合當前必须使用成熟量产型號、无法接受预发布风险的采购。清楚的排除条件，能够帮助客户更快判断專案是否匹配。

十、結論：產品矩陣的價值是讓客戶不為不需要的能力買單

PRO、PRO+、ULTRA应被理解为三种任务入口：PRO解决稳定即時与专业空间入门；PRO+加入HPE和手指，连接機器人、生命科学与高质量制作；ULTRA規劃大空间、多人和面部，承担未来資料场、LBE与訓練。三者共享Active Center、本地边缘架构和行业接口。

对我们而言，產品狀態透明与參數本身同样重要。公開產品參數、内部测试结果和第三方独立驗證，需要清楚区分；ULTRA仍标注“即将推出”。我们不会把联合標定精度写成人体精度，不会把HPE写成即時，也不会把接口名称理解为无限兼容。这样，產品矩阵才不只是销售分档，而是一套帮助客户做正确选择的专业方法。